【技术大神】基于RO4350B板材的微带传输线在24GHz的插入损耗

时间： 2016-07-25 来源：技术大神活动文章

技术问答

选型帮助

研发客服

商务客服

一般从以下几方面选择高频PCB板材：低介电常数，低损耗因子，频率和温度稳定性，以及成本（物料成本，设计-测试-制造成本）。ROGERS公司生产的RO4350B为碳氢树脂及陶瓷填料层压板和半固化片的低损耗材料，具有出色的高频性能（一般可以应用于30GHz以下）。由于RO4350B采用标准的环氧树脂/ 玻璃（FR-4）加工工艺进行加工，因此还具有低廉的线路加工成本。可以说，RO4350B达到了成本和高频性能的最优化，是最具性价比的低损耗高频板材。为了更好的实现设计要求，笔者在设计微带阵列天线时研究了基于RO4350B板材的微带传输线在24GHz的插入损耗。

微带线插损分析
微带线插损主要包括导体损耗、介质损耗、表面波损耗和辐射损耗，其中以导体损耗和介质损耗为主。趋肤效应使得微带线上的高频电流集中于导带和接地板与介质基板直接接触的薄层上，等效交流电阻要远大于低频情况。当工作在10GHz以下时，微带线的导体损耗比介质损耗要大得多，当工作频率上升到24GHz，介质损耗超过导体损耗。

图1为HFSS计算的不同长度微带线插损情况，介质基板均是厚度为20mil的RO4350B。从图中可以看出，微带线的插损约为17dB/m，其中金属损耗、介质损耗和其它损耗分别为4.47dB/m、11.27dB/m、1.26dB/m。作为对比，表1为MWI2016计算的微带线插入损耗情况，从中可以看出相同条件下MWI计算值为24.4dB，其中介质损耗值接近，但是导体损耗值差了7dB。差异原因是HFSS模型中没有考虑导带和接地板的表面粗糙度。

图1：微带线插入损耗的HFSS计算结果

减小微带线插损措施
1）合理选择板厚、慎用绿油
由表1可以看出，相同特性阻抗的微带线，其导体损耗随着介质厚度的增加而减小，而介质损耗基本不变。原因是介质基板越厚，微带线宽越窄，高频电流更加集中，从而导体损耗越大。值得注意的是，绿油介质在24GHz的损耗正切角较大，会使微带线插损增加。因此在设计24GHz微带天线时，需要对天线区域进行阻焊开窗。

表1：微带线插入损耗的MWI2016计算结果

2）优选LoPro铜箔
导带和接地板铜箔表面粗糙度也是影响微带线的插损的重要因素。铜箔表面越光滑，导体损耗越小。RO4350B提供了可电解铜箔（ED）和低粗糙度反转处理铜箔（LoPro）两种覆铜类型，其中ED铜箔的表面粗糙度在3um左右，LoPro铜箔可以达到0.4um，因此能有效减少导体损耗。图2显示了这两种铜箔的微带线插损对比，介质基板厚度均为0.1mm。从图中可以看出，24GHz时LoPro铜箔微带线的插损比ED铜箔小40%。

图2：电解铜和反转铜的插损比较

3）合理选择表面处理工艺
表面处理工艺也是影响导体损耗的因素之一。常见的表面处理工艺有四种，分为沉银、沉金（无镍金）、镍金（镍3-5um,金2.54-7.62um）和沉锡。表2给出了这几种金属的电参数，其中镍属于铁磁性材料，其磁介电常数为600。根据趋肤深度计算公式，镍的趋肤深度要比其他金属小一个量级，因此镍的表面电阻要比其他金属大几十倍，导致镍金工艺的导体损耗要远大于其他工艺。图3是对比了裸铜、沉银和镍金表面处理工艺的插损，基板厚度均为20mil。从图中可以看出，沉银工艺和裸铜的插损差不多，但镍金表面处理后的微带线插损要大4dB/m（10GHz），可以预见，这个差值在24GHz时会更大。

表2：不同金属的电导率，磁介电常数和趋肤深度

图3：镍金工艺和裸铜的插损比较

综上，我们在利用RO4350B介质基板设计24GHz微带天线或者微带电路时，需要根据性能和成本要求综合考虑介质板厚度、覆铜类型以及表面处理工艺。结论同样适用于Rogers RO4000和RO3000系列的大部分板材。

作者：纳雷科技易浩

发送到邮箱 |
+1 赞 0
收藏
评论 21
| 转发至：

本网站所有内容禁止转载，否则追究法律责任！

全部评论（21）

二师兄 Lv7. 资深专家 2018-12-29

厉害
luke011 Lv4. 资深工程师 2018-05-27

分析很透彻
g1225jianmin Lv8 2018-04-04

果然是技术大神，佩服。
用户13852469 Lv3. 高级工程师 2018-03-23

涨知识
黑色幽默2017 Lv6. 高级专家 2018-03-07

分析很详细，学习了

用户18396822 Lv8 2018-02-17

厉害了
崇乾 Lv8. 研究员 2018-01-04

这个板材是我用的最多材料，性能不错，值得推荐！
钱钱 Lv6. 高级专家 2016-07-27

高频，要多测试才有用
用户_8239 Lv7. 资深专家 2016-07-26

很不错的高频设计
莺莺 Lv7. 资深专家 2016-07-26

受教了，大神的文章值得一读，留作以后参考。

展开更多评论

【技术】微带线与接地共面波导的比较

使用微带线或是接地共面波导等不同传输线技术的选择会影响电路设计的最终性能。

技术探讨发布时间 : 2017-03-25

微带线和接地共面波导电路的比较与选择

电路设计者往往需要选用某种电路技术，如微带线或共面波导(GCPW)等，以及某种电路设计和某种电路材料来实现最优的性能。可以从电气特性和热特性等参数对电路材料进行比较，如介电常数、损耗、功率容量及高频带宽等。电路传输技术如微带线和接地共面波导电路都各有其优缺点，通过对两者的仔细比较有助于发现他们各自的特点。

技术探讨发布时间 : 2016-05-20

【技术大神】线路板材料耐热性&可靠性对比测试

本文依照无铅化处理的温度对R4类型的芯板/半固化片、陶瓷填充的碳氢化合物的芯板/半固化片、陶瓷填充的PTFE和少量陶瓷填充带玻璃布增强的PTFE四种材料进行耐热性&可靠性对比测试。

技术探讨发布时间 : 2016-08-29

【技术】计算微带线宽度时所需要的电路板材参数介绍

对于Rogers公司推出的TMM微波层压板而言，其不同厚度与类型下的微带线所对应的宽度和有效介电常数都不同。此外，与带状线结构不同，微带线的有效介电常数和阻抗随频率而变化。因此，本文讨论了上述情况中的微带线宽度与有效介电常数设计，旨在帮助工程师更好的设计与挑选产品。

设计经验发布时间 : 2018-03-17

Rogers（罗杰斯） RO4400系列半固化片数据手册（中文）

型号- RO4450F碳氢化合物陶瓷半固化片,RO4400™,RO4450B™,RO4450B碳氢化合物陶瓷半固化片,4450F BOND PLY 24X18 UNPUNCHED SHEET,RO4450F™,4450F BOND PLY 24X20 UNPUNCHED SHEET,4450B BOND PLY 14X24 UNPUNCHED SHEET,4450B BOND PLY 24X20 UNPUNCHED SHEET

数据手册 - ROGERS - 修订 01/30/2012 - 2012年01月01日 PDF 中文下载

Design Dk和Dk一般我们在仿真用哪个比较好？还是都需要多加工测试几次试一试？不同频率使用不同的测试方法（Test Method），想请问评估依据是什么？高频用微带线方法才会比较准吗？

请使用罗杰斯提供的77GHz下面的Dk测试结果进行初步仿真。并且推荐您加工测试后，对Dk进行修正。因为罗杰斯的77GHz下Dk结果是由微带长短相差法进行测试的结果，对于patch天线极其串馈的馈线仍不能完全表征。罗杰斯通过了解客户在各个不同频段的应用来选择测试方法，力求提供最接近客户实际应用的参考介电常数和损耗数据。比如，您在77GHz做微带线设计，罗杰斯就采用77GHz的微带线长短相差法进行测试。给出的测试结果，您在仿真软件中使用时会最好地代表实际情况，使您仿真结果和实测能够更好的吻合。目前在77GHz雷达中，大家普遍使用的patch天线，属于谐振结构，与微带传输线的场分布不同。罗杰斯的微带线长短相差法提供的介电常数就不能最好地表征实际情况，您使用这个介电常数仿真后的结果可能与实际不同。罗杰斯有计划使用谐振环法对目前的77GHz常用板材进行进一步测试，得到结果后会向大家公布。

技术问答发布时间 : 2024-08-30